Личный кабинет

Почему массовый переход на старые «всеядные» авто — ловушка для кошелька: мнение эксперта «За рулём»

Топливный кризис заставил россиян обратить внимание на старые автомобили, способные переваривать любой бензин. Эксперт Игорь Моржаретто объясняет, почему такая экономия может оказаться мифом и во что реально обойдется содержание авто возрастом 15+ лет.

На российском вторичном рынке внезапно обнажился парадокс: пугающие новости о возможных перебоях с поставками качественного бензина подтолкнули часть водителей к мысли вернуться за руль автомобилей, чей возраст перевалил за 15 лет. Такие машины с атмосферными двигателями и распределённым впрыском, особенно работающие по нормам Евро-3 и ниже, традиционно считаются «всеядными» — они способны без серьёзных последствий переваривать топливо сомнительного качества, которое сегодня всё чаще встречается на региональных АЗС.

Внешне простая арифметика завораживает: купил старую иномарку или проверенный ВАЗ, заправляешь его чуть ли не «из бочки» и забываешь о капризах высокотехнологичных турбомоторов. Однако, как рассказал изданию «За рулём» известный автоэксперт Игорь Моржаретто, экономический расклад в этой ситуации намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Интерес к возрастным моделям часто носит сугубо ситуативный характер, но покупатели упускают из виду главный подвох — лавинообразный рост сопутствующих расходов, который кратно перевешивает мизерную экономию на топливе.

По сути мы наблюдаем реакцию на психологический триггер: страх остаться без качественного горючего заслоняет гораздо более вероятные сценарии кошмара. Да, атмосферники времён девяностых и начала нулевых действительно прощают плохой бензин — форсунки забиваются реже, а отсутствие сложного наддува снижает риск детонации. Но именно возраст становится слабым звеном. Подвеска, которая без малого два десятилетия брала на себя удары разбитых дорог, элементы кузова, съедаемые коррозией, вышедшие из строя датчики, изношенная проводка и стартер — ремонт этих узлов может единовременно потребовать суммы в 50–80 тысяч рублей. Для сравнения: средняя годовая экономия на разнице между ценой АИ-92 и более дорогого АИ-95 даже при внушительном пробеге редко превышает 15 тысяч рублей.

«Когда человек оценивает покупку старого автомобиля, он часто примеряет шапку топливной экономии, но не закладывает в бюджет подвеску, тормозные магистрали и прочую „мелочёвку“, которая вылезает сразу после покупки, — комментирует Моржаретто. — В итоге любая выгода моментально аннулируется первым же серьёзным ремонтом».

Тренд усугубляется и тем, что параллельно набирает обороты интерес к гибридам и электромобилям. Часть аудитории, разочарованная нестабильностью рынка нефтепродуктов, вовсе задумывается об отказе от ДВС, невзирая на пока ещё высокие цены батарей и ограниченную инфраструктуру. По мнению специалистов, такой информационный перекос способен сыграть злую шутку со всем рынком: в регионах, где дефицит топлива ощущается острее, может сформироваться отложенный спрос на старые авто, который позже обернётся волной технически несостоятельных сделок.

Эксперты издания «За рулём» настоятельно рекомендуют при выборе машины с пробегом ставить во главу угла не тип двигателя, а прозрачную историю владения, подтверждённую сервисными документами, и скрупулёзно просчитанную итоговую стоимость содержания. Выяснилось, что скупой платит дважды: гнаться за «всеядностью» можно лишь в том случае, если вы готовы вкладываться в постоянный ремонт, превращая старый автомобиль из средства экономии в настоящую золотую бездну.

Источники
31 июля 2026, 20:04
Дамир Х.